관찰 측정의 대략적인 특성을 고려할 때 관찰 지점과 곡선의 일치는 매우 가깝습니다. 그리고 그것은 이론에 대한 다소 강력한 확증을 제공하는 것 같습니다. 그러나 한 가지 끔찍한 고백이 있습니다. 우리는 이론을 잘못된 별과 비교했습니다 . 적어도 1924년 초에 처음 비교가 이루어졌을 때 아무도 그들이 잘못된 별이라는 것을 의심하지 않았습니다.

우리는 이 이론이 완전가스 상태의 별에 대해 개발되었다는 점을 기억해야 합니다. 그림 7 의 오른쪽 절반에는 별이 표시되었습니다 .[36 페이지] 모두 확산된 별입니다. 이 방의 공기 밀도와 거의 같은 평균 밀도를 갖는 카펠라는 전형적인 것으로 간주될 수 있습니다. 이 미약한 물질은 분명히 진짜 가스이며, 이 별들이 곡선과 일치하는 한 이론은 확증됩니다. 그러나 다이어그램의 왼쪽 절반에는 물질이 물보다 밀도가 높은 태양, 철보다 밀도가 높은 Krueger 60 및 일반적으로 고체 또는 액체 물질과 관련된 밀도의 다른 많은 별이 있습니다. 완전 가스를 위해 어떤 사업을 준비하고 있습니까? 이 별들을 다이어그램에 넣었을 때 그들이 곡선과 일치할 것이라는 기대는 전혀 없었습니다. 사실 그 합의가 가장 짜증났어요. 매우 다른 것이 추구되었습니다. 아이디어는 확산된 별이 이미 제공한 것과 같은 확인을 통해 이론이 그 자체의 장점으로 신뢰할 수 있다는 것입니다. 그런 다음 밀도가 높은 별들이 곡선 아래로 얼마나 떨어져 있는지 측정함으로써 특정 밀도에서 완전 기체와의 편차가 얼마나 큰지에 대한 명확한 정보를 얻을 수 있습니다. 현재의 생각에 따르면 태양은 곡선 아래로 3~4등급 아래로 떨어질 것으로 예상되었으며, 훨씬 더 밀도가 높은 Krueger 60은 거의 10등급 아래에 있을 것으로 예상되었습니다. [8] 당신은 기대가 전혀 이루어지지 않았다는 것을 알 수 있습니다.